Привет всем участникам форума. Назревает вопрос по поводу настила на кровлю. Что лучше выбрать:андулин или металлочерепицу ? Какие плюсы, минусы могут меня ожидать при выборе одного или другого настила?
Чем лучше накрыть крышу ?
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться22018-05-01 12:04:10
Металлочерепица: красиво, надёжно, длинные листы с меньшим числом стыков, негорюч, монтировать сложнее, дороже, шумит от дождя, конденсат.
Ондулин: очень критично качество монтажа, качество всякоразное, смотрится хуже, долговечность всяко ниже чего бы там ни говорили, горюч, дешевле.
Имхо если есть деньги на черепицу то её, железяка есть железяка, картонка есть картонка.
Поделиться32018-05-01 13:12:29
Однозначно ставьте металлочерепицу - эти два вида кровельных материалов очень отличаются по своим характеристикам. Если не хотите переделывать кровлю через близжайшие 2 года - ставьте металл не прогадаете. Тем более производители дают гарантию на нее 15-25 лет.Вот можете посмотреть цены https://www.roofos.ru
Поделиться42018-05-12 13:55:11
Я за профнастил.
У себя так сделали.
Какие плюсы - можно выбрать нужную толщину...да и тип.
Проще монтаж
Если крыша несложная - то удобно брать листы на весь скат (форма режет любые по длине до 12 метров)
Бюджетно
Брали в метал-профиле - очень много сейчас офисов у них, доставка, режут нужную длину, много профилей - себе взяли РС-35, можно выбрать толщину.
Минусы:
не очень красиво - но ели не гнаться за красотой....зато невыделяемся, на простой (двухскатной или ломанной) крыше нормально смотрится - на сложных иногда замучаешься класть...
шумит - это неоднозначно - у себя утепляли чердак 100 мм роквулом - ничего не слышно, очень комфортно
Поделиться52018-05-12 15:48:23
у меня муж покупал шифер сказал что долговечнее профнастила а покупал в магазине Спб, ул. Фаянсовая, д. 28 но заказывал через интернет я помогала вот може пригодиться http://km-spb.su